NOCHE 

Hace algun tiempo ya vengo recibiendo unos mensajes de texto a mi celular que me han causado gran intriga, que me han hecho pensar y volar un poco por caminos que hace rato no veia en mi vida, quiero compartirlos con la esperanza de conocer algun dia la persona que los envia.

Espero que la persona que los envia no se moleste, de verdad que estoy a gusto con los mensajes.. y no me choca seguir recibiendolos, espero algundia escuchar esas palabras en persona.

Y dice...

05-ENE-2006:
A veces me trasnocho, me desvelo y me sorprendo... te deseo profundamente, y en silencio deletro con mis manos tus palabras

06-ENE-2006

Yo no te pido que me bajes una estrella azul, solo te pido que mi espacio llenes con tu luz, no me complazcas, no te niegues.

07-ENE-2006
--
La noches se vuelven mas lentas, con tu ausencia.
--
Quiero hablarte y mirarte de frente para ver cuando el brillo de tus ojos opaque el brillo de la luna

09-ENE-2006

Te deseo aun mas, aunque te desaparesco en mis palabras, en mis noches, en mi aire y ya no soy la noche ni tu noche.
---
Mi piel se llama ya silencio por que este es el que tengo yo por nombre.. ahora me pregunto si me debo embriagar...
Si embriagarme de esa noche que ya no es con la que aun delirio cuando apareces repentino en las noches que ya no se si son
--

12-ENE-2006

Me preguntaba como alcanzar tu amor?

MMM, Sera posible con una estrellita con la luna , el sol o como?

23-ENE-2006

Te escribo de verdad para que veas que mi luz en azul, para que dejes tus recuerdos en amarillo y ambar para que sepas de mi amor.
--
Hoy te veo detras de mis ojos, en el tiempo, en las nubes, en el silencio, de mis noches que me recuerdan tu aliento
--

26-ENE-2006

Para vos mi caballero imaginario te regalo el murmullo silencioso de mis noches
--
Para ti mi caballero imaginario tienes la llave que me devuelve una ilusion, dale otro instante a mi adormecido corazon
--

29-ENE-2006

Dulce camino el mio anochecer por ti y perder con una mirada tuya el corazon.
enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 460 )
Todo Igual 

Un nuevo año, uno se queda antras y recordas las azañas pasadas y anhelas tiempos venideros mucho mejores, añoras con una bonanza de todo tipo, pero eso el 31 de dic faltando 5 para las 12, te levantas el primero de enero con la ezperanza de que ya todo es diferente y que las cosas empiezan de nuevo para ser mejor, pero claro es lunes 2 y todo sigue igual, a trabajar desde las 8am, la misma ciudad con los mismos problemas, los mismos vecinos... bueno pero no todo sigue igual te levantas y encuetras el pasaje, la leche, los huevos, la gasolina y tu salario en aumento pero cuando haces cuentas ahi si puta mierda todo SIGUE IGUAL.

Feliz año a todos.

Kleper
enlace permanente enlace relacionado ( 2.9 / 409 )
Haber quien es mas PUTA!!!! 

Ya no me da la gana pasar media vida buscando una frase que talvez no exista para decir cuanto quiero expresar antes de talvez irme para un lugar lejano y talvez desaparecer a travez del tiempo, quisiera mirar al sol y querer no quemarme los ojos ya que no quiero que vean mis lagrimas cuando parta de este lugar...

Es como dejar la primavera es como esconderse en un lugar donde el tiempo no existe y las historias estan pegadas en los carteles, y me pregunto quien es mas puta? si he demostrado que nada me interesa de alrededor y os he maltratado amigos mios mostrandome con un corazon de piedra fino.. pero no es mas que un reflejo de el deseo humano de no querer sentir dolor.

Para los que talvez lean este blog quiero contarle que hace como 8 dias recibi la notificacion de "escanda" para irme para españa 9 meses, saldria para el viejo contiente en marzo y la verdad no se si quiera volver a este pais donde la melancolia es una forma de via y las busquedas sin termino son una constante, donde la libertad es un privilegio de cuantos, ya para lograr algunas cuantas cosas debemos ser unas putas, quisiera alucinar, buscar alguna droga, quisiera no poder dormir para hacer tantas cosas que tengo pendientes y que quisera organizar antes de irme, pero demas que como siempre el tiempo y algunos miedos no me lo permitiran... espero poder escribir bastante en este blog para dejar algo que leer, algo que contar de mi a las personas que no me conocen y de alguna forma se preguntan que pasa por mi cabeza en estos dias, que pienso de X o Y .... pues aca estara plasmado ya no tengo miedo a que se riegue esto por la red, talvez sea una forma de trascender. y de ser mas puta...
enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 493 )
Cambiando de Distro 

Desde hace rato he estado leyendo sobre un sistema para crear distribuciones y ya despues de algunos meses me siento con la capacidad de cambiarme de distro, se que no sera facil dejar Slackware pero es necesario ya que slackware esta planteandome algunos limitantes sobre todo con el servidor de correo que tengo instalado, el problema de slackware radica en ciertas complicaciones que trae a la hora de compilar he instalar ciertos paquetes que estan considerados que pueden traer riesgos de seguridad para el sistema como lo es el setuid de perl, que se necesita para un monton de cosas sobre todo para los scanner de qmail , clamav, spamassasing etc, he detectado alguna incompatibilidad entre librerias y su forma de actulizacion es buena pero no muy eficiente, paquetes como swaret o slap-get no son lo suficiente robustos como para mantener la distro actualizada, creo que el escenario mas propicio para slackware es el desarrollo y los servidores sencillos no muy criticos, asi que he decidido pasarme a t2 , construir mi propia distribucion e implementar un sistema de actulizacion por buil-server, compilando simepre lo necesario y creando mis propios binarios...

Ademas lo que mas necesito es un servidor de correo lo mas robusto posible, y para ello confio en qmail pero sin scanners de spam y antivirus es imposible que haga un buen trabajo...

vere que pasa... kleper-t2 proximamente.

enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 465 )
Mi odio por el mundo 

Todos los dias me levanto estrañando los cuentos de los hermanos green que me contaba mi madre antes de irme a dormir, pero despues recuerdo que una vez tuve que poner los pies en la tierra para darme cuenta que pulgarcito, hazel y gretes y los demas personajes solo pretendias enseñarme cierto tipo de valores de hace unos cuantos siglos atras, valores que aunque algunos son aplicables nos hacen odiar el mundo... pues como diablos vamos a conocer el amor cazandonos con la princesa de la torre, si tiene despues un cinturon de castidad? y luego nos toca pelear con el dragon de la torre para rescatar la hermana de la princesa? no les causa esto como cierto rencor contra el mundo?

El solo hecho de escuchar los cuentos de adas de las noticias, de los informes del dane, los informes policiales , todo eso me enferma y mas cuando leo la consititucion del 86 y veo "el pais del sagrado corazon" luego la ley 100, todo estos cuentos de adas deformes e infundadas traidas de la estratosfera y deformada para adaptarla a un sistema corrupto que merece ser odiado...

Y luego se preguntan por que la gente se queda callada, miran la UP cuantos viven aun??? miran los movimientos estudiantiles cuantos desaparecidos y despues dicen no les suena a un cuento de adas, pero donde el lobo siempre se como a caperucita!!!!
enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 424 )
El problema de la metafísica y el futuro de la filosofía. 

Fernando Castro T.
Estudiante de Filosofía
UdeA

Antes de pretender abordar el problema de la metafísica es necesario aclarar lo siguiente:

El termino metafísica se empleo por primera vez en la antigua Roma para determinar una seria de manuscritos que fueron acreditados como escritos por Aristóteles , y esta palabra quiere decir los libros que están después de la Física.
De ahí en adelante el mismo termino ha sido utilizado para determinar todas aquellas cosas que la ciencia no explica y es aquí donde el Circulo de Viena hace su aparición con la pretensión de “Superar la Metafísica”.

Dicho esto es necesario entonces dar cuenta de las problemática planteada por el circulo de Viena o sus representantes mas ilustres como lo es Rudolf Carnap y Moritz Schlick, la problemática del lenguaje utilizado por la filosofía para describir el mundo es el punto de partida para la critica hecha desde el Circulo de Viena a la Metafísica, esta se muestra como una teoría errónea al no podersele aplicar un método verificacionista para el planteamiento de sus teorías y conclusiones, el decir entonces que las preposiciones elaboradas en el marco de la Metafísica son carentes de sentido, corresponde al análisis lógico que se propone para determinar el grado de validez de una conjunto de proposiciones que responden una pregunta o forman una teoría.

Entonces reducimos los planteamientos filosóficos a un constructo lingüístico que debe sera analizado según el significado de sus términos y cada uno de estos términos deben ser verificados o contrastados empíricamente para determinar la verdad de dicho enunciado, se propone esto como un modo aceptado talvez para la formulación científica de hechos verificables o contrastables contra la naturaleza, si bien la elaboración de las teorías científicas requieren de un lenguaje lógico matemático que pueda dar fe la correcta elaboración de los enunciados que propone una ciencia, ¿que pasa entonces con la ética, la estética o los aspectos religiosos, acaso estos aspectos no forman parte de los conocimientos que el hombre tiene del mundo y las formas que tiene para explicarlo?



La concepciones éticas, estéticas y religiosas se han considerado concepciones metafísicas por problemas en el lenguaje utilizado para describir los fenómenos explicados por cada una de estas areas, pero es necesario ver como estas formas de concebir el mundo son importantes para la historia de la humanidad ya que muchas de estas han jugado papeles importantes en los conflictos y en los desarrollos de cada una de las culturas, y los sistemas que acompañan la sociedad moderna.

“El progreso no se consigue investigando el mundo en busca de ejemplos confirmadores, que siempre se pueden encontrar, sino buscando la evidencia falsadora que revela la necesidad de una nueva y mejor explicación”1



La filosofía a traves de la historia se ha convertido en la critica de todos los sistemas que forman la sociedad moderna, los efectos de los diferentes pensamientos filosóficos han ayudado a la transformación de la sociedad y es esta quien tiene la función de hacer un razonamiento critico sobre el futuro que tomen las sociedades contemporáneas.

Si miramos la historia de la filosofía podemos ver claramente que esta no ha dado como fruto de sus investigaciones, nunca un postulado o una teoría única que pueda determinar la exactitud o verdad de las preguntas que la humanidad se hace, la filosofía a presentado magistrales respuestas que van desde lo científico hasta lo metafísico. Respuestas que han tenido su vigencia limitada debido a la insatisfacion misma de la mente humana.

¿Entonces lo que vemos en la historia de la filosofía es el fracaso de la misma o la evolución de esta? Esta pregunta la veo en el texto de Moritz Schlick nos habla del futuro de la filosofía, este afirma que en un momento de la historia de la filosofía se muestra un nivel de divergencia entre ciencia y filosofía, para Schlick los proyectos filosóficos antes del postulado por el circulo de Viena son todos un fracaso, en el sentido de que cada uno de los filósofos plantea un modo diferente de atender los problemas que se han planteado a travez de la historia; Estoy de acuerdo con el cuando plantea que la filosofía no puede verse como una ciencia, sino mas bien como una actividad; actividad que responde a la busqueda del sentido de la terminología que usa el filosofo, o mas bien el problema del significado, en este punto Schlick afirma que la ciencia debe encargarse del problema de la verdad y plantea un método verificacionista.

Se plantea entonces que la filosofía debe acompañar al científico debe ser quien aclare los términos de maneras lógica en las preposiciones, por medio de un lenguaje “perfecto” o en su defecto un lenguaje que obedezca las leyes de la lógica.


¿Pero si el futuro de la filosofía es acompañar a la ciencia, ayudarla a encontrar el significado de los términos, que pasa entonces con los “saberes” con el carpintero, con los artistas, con las ciencias sociales, estas que no pueden ser llevadas a un lenguaje lógico, acaso la filosofía debe olvidarse de ellas y considerarlas parte de la Metafísica?

Es cierto que la filosofía a participado a travez de la historia en los desarrollos científicos que esta no debe limitarse solo a una lenguaje lógico ya que las ciencias que pueden matematizarse son un porcentaje pequeño de los problemas que el hombre ha planteado, la epistemología o las teorías del conocimiento nos muestran la evolución de la ciencia y ayuda a esta a plantearse nuevas preguntas cuando las viejas teorías son falsadas, ayuda a crear también nuevas teorías.

Vemos en los “saberes” la generación de grandes problemáticas que afectan el vivir del hombre, se nos hace obvio que muchos de estos problemas no pueden reducirse a un simple problema del manejo correcto del lenguaje, a la busqueda del significado y menos pretender utilizar un lenguaje lógico para la postulación de sus teorías aunque este sea el ideal para la ciencia hay respuestas que no logran encontrarse por medio de la lógica ya que el pensamiento humano tiene un cierto toque de aleatoriedad donde la lógica pierde total significado.

Es en este punto donde se diverge del Circulo de Viena, ya que el futuro de la filosofía no es atacar solo el problema del significado aunque este sea un problema importante, es necesario mirar el papel de la filosofía en la modernidad por medio de la historia de la filosofía, mirando de forma critica podemos darnos cuenta como los postulados filosóficos corresponden al contexto cultural, social, económico, político del tiempo en que fueron formulados, se ha visto marcada por el desarrollo técnico-tecnológico de las diferentes sociedades , los pensamientos filosóficos han afectado el transcurso de la vida política de las naciones y han tenido papeles importantes en los conflictos mas grandes de la humanidad, ¿entonces por que desatender este problema por culpa de la inexactitud del lenguaje común? El filosofo debe ser un critico del contexto social en el que vive, la actividad filosófica responde no solo entonces al manejo del lenguaje y la interpretación de los conceptos, debe aceptar que la ciencia no es el único camino para explicar el devenir de la humanidad es necesario que el filosofo se involucre entonces con la sociedad con el fin permitir una evolución del conocimiento desde todo punto de vista.


enlace permanente enlace relacionado ( 3 / 499 )

Anterior Siguiente